Ik ken Mark als ex-collega al 15 jaar en kan mij niet voorstellen dat hij op enige wijze te kwader trouw zou handelen. Zijn mentaliteit en moraliteit zijn altijd goed geweest.
Een misverstand met de fiscus kan natuurlijk de beste ook eens overkomen.

De fiscus zou eens de praktijken van Stern Groep CEO Henk van der Kwast onder de loep moeten nemen…Tientallen werknemers ontslaan, en ondertussen voor miljoen aan kantoor artikelen bij zijn prive bedrijf bestellen….interesant voor alle werknemers en aandeelhouders van Stern Groep is het onderstaande artikel

http://925.nl/archief/2013/02/25/de-dubbelrol-van-henk-van-der-kwast-ceo-van-de-stern-groep-nv#comm

wat betekend moraliteit, tegenwoordig zijn er meer mensen in mooie pakken en luxe stropdassen van slechte kwaliteit.of het in de auto’s is of bankwezen de kopsones blijft bijzonder. Aanpakken deze praktijken door het grote geld denken zij alles te kunnen.

Ook ik heb in het verleden met Mark mogen samenwerken, en ik kan mij slechts aansluiten bij Paul Wagner. Ik heb de integriteit van Mark altijd kunnen waarderen, en een oordeel vellen, voordat al de feiten bekend zijn veroordeel ik ten sterkste!

Wij zijn met school eens een keer bij Wegh in de zaak geweest en hebben een persoonlijke rondleiding gekregen van hem, moeilijk voor de stellen aan de hand van eerste indruk..

Het bedrijf van de heer Wegh verkoopt acht Porches per week, je moet eens proberen acht b.v. Suzuki’s te verkopen dan kijk je er opeens heel anders tegen aan.

Zat er aan te komen.
Goedkoper zijn dan de andere dealers, met een duurder pand. Dan moet inkoopprijs naar beneden.
BTW is een slok op een borrel.
Je concurenten hebben leedvermaak. Kunnen zij ook weer eens wat verdienen.

wij kennen mark als een zeer betrouwbaar persoon hij was onze 1e rayon manager voor volkswagen,pon’s automobielhandel bv ik hoop dat het bericht op een misverstand berust

Voorlopig is het alleen nog maar de verdenking. Laat de feiten nog maar komen. Mensen die wat bijzonders presteren en hun kop boven het maaiveld uitsteken worden het eerst eruit gehaald. Zijn klanten denken heel anders over hem en het bedrijf (qua inzet en kwaliteit) dan de belastingdienst. Benieuwd of het allemaal waar is.

Pon houdt zich weer eens van de domme. In plaats van het leveren van bijstand aan haar dealer, zegt deze woordvoerder doodleuk geen partij te zijn. De heer Wegh moet snel opheldering verschaffen en de kwestie met de fiscus tot oplossing brengen, anders dreigt hij subiet zijn dealerschap te verliezen. In elk dealercontract staat immers dat bij fraude de importeur het contract per direct kan opzeggen en reken maar dat Pon daarvan gebruik zal maken. Advies aan de heer Wegh: neem een goede advocaat in de arm, en dan bij voorkeur niet van het type Moszkowicz.

Eerst maar eens afwachten wat er loos is. Het zijn verdenkingen en het is niet erg moeilijk om iemand in een kwaad daglicht te stellen.
Dat Pon zich afzijdig houdt is logisch. PC Gelderland valt niet onder het Pon concern maar is net als Einhoven een zelfstandig Porsche dealer.

Blijkbaar gunt iemand Mark zijn succes niet!! Ongelooflijk! Laten we het over 1 ding duidelijk zijn, iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Jammer alleen dat iedereen er nu wereld nieuws van maakt! Had ook best wel iets discreter gekund! Sterkte Mark!

Zonder te “rommelen” kan je in deze tijd niet overleven als dealer. Jammer als je net gepakt wordt.

ik vind het jammer dat iedereen zijn oordeel al klaar heeft zonder dat er daadwerkelijk een veroordeling is.
ik ken Mark al vanaf de start van porsche centrum gelderland. Als ondernemer moet je tegenwoordig creatief zijn om nog geld te kunnen verdien. creativiteit is niet per definitie strafbaar. Als je als klant een slechte ervaring hebt met een bedrijf, wat ik me bij mark niet kan voorstellen, hoef je iemand niet publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. ik wens Mark, zijn gezin en medewerkers veel wijsheid in deze rumoerige tijd.

Bij de concurrent is te lezen dat meneer Wegh weer vrij man is en dat de introductie van de Cayman morgen gewoon doorgaat.

reactie op 28-02-2013 op 16:57 Rutger Sark. Pon is een dealer(groep) van Porsche. Porsche Gelderland is een dealer van Porsche. Porsche Gelderland is niet lid van de PON Dealergroep (maar onafhankelijk van PON). Porsche Gelderland heeft dus geen dealercontract met PON, maar met Porsche. Uw hele bericht raakt dus kant noch wal. PON heeft dus (inderdaad) helemaal niets met Porsche Gelderland te maken.

Aan (anonieme) lezer,

Pon (de holding) is de Nederlandse importeur van het merk Porsche. Alle Porschedealers staan onder contract van Pon. Daarnaast is er ook een Pon- dealergroep. Die maakt ook deel uit van de Pon-organisatie maar staat los van de importactiviteiten.

Als u geen verstand van zaken hebt, reageer dan niet.

Groet,

Rutger Sark

Ik ken Mark als ex-collega al 15 jaar en kan mij niet voorstellen dat hij op enige wijze te kwader trouw zou handelen. Zijn mentaliteit en moraliteit zijn altijd goed geweest.
Een misverstand met de fiscus kan natuurlijk de beste ook eens overkomen.

De fiscus zou eens de praktijken van Stern Groep CEO Henk van der Kwast onder de loep moeten nemen…Tientallen werknemers ontslaan, en ondertussen voor miljoen aan kantoor artikelen bij zijn prive bedrijf bestellen….interesant voor alle werknemers en aandeelhouders van Stern Groep is het onderstaande artikel

http://925.nl/archief/2013/02/25/de-dubbelrol-van-henk-van-der-kwast-ceo-van-de-stern-groep-nv#comm

wat betekend moraliteit, tegenwoordig zijn er meer mensen in mooie pakken en luxe stropdassen van slechte kwaliteit.of het in de auto’s is of bankwezen de kopsones blijft bijzonder. Aanpakken deze praktijken door het grote geld denken zij alles te kunnen.

Ook ik heb in het verleden met Mark mogen samenwerken, en ik kan mij slechts aansluiten bij Paul Wagner. Ik heb de integriteit van Mark altijd kunnen waarderen, en een oordeel vellen, voordat al de feiten bekend zijn veroordeel ik ten sterkste!

Wij zijn met school eens een keer bij Wegh in de zaak geweest en hebben een persoonlijke rondleiding gekregen van hem, moeilijk voor de stellen aan de hand van eerste indruk..

Het bedrijf van de heer Wegh verkoopt acht Porches per week, je moet eens proberen acht b.v. Suzuki’s te verkopen dan kijk je er opeens heel anders tegen aan.

Zat er aan te komen.
Goedkoper zijn dan de andere dealers, met een duurder pand. Dan moet inkoopprijs naar beneden.
BTW is een slok op een borrel.
Je concurenten hebben leedvermaak. Kunnen zij ook weer eens wat verdienen.

wij kennen mark als een zeer betrouwbaar persoon hij was onze 1e rayon manager voor volkswagen,pon’s automobielhandel bv ik hoop dat het bericht op een misverstand berust

Voorlopig is het alleen nog maar de verdenking. Laat de feiten nog maar komen. Mensen die wat bijzonders presteren en hun kop boven het maaiveld uitsteken worden het eerst eruit gehaald. Zijn klanten denken heel anders over hem en het bedrijf (qua inzet en kwaliteit) dan de belastingdienst. Benieuwd of het allemaal waar is.

Pon houdt zich weer eens van de domme. In plaats van het leveren van bijstand aan haar dealer, zegt deze woordvoerder doodleuk geen partij te zijn. De heer Wegh moet snel opheldering verschaffen en de kwestie met de fiscus tot oplossing brengen, anders dreigt hij subiet zijn dealerschap te verliezen. In elk dealercontract staat immers dat bij fraude de importeur het contract per direct kan opzeggen en reken maar dat Pon daarvan gebruik zal maken. Advies aan de heer Wegh: neem een goede advocaat in de arm, en dan bij voorkeur niet van het type Moszkowicz.

Eerst maar eens afwachten wat er loos is. Het zijn verdenkingen en het is niet erg moeilijk om iemand in een kwaad daglicht te stellen.
Dat Pon zich afzijdig houdt is logisch. PC Gelderland valt niet onder het Pon concern maar is net als Einhoven een zelfstandig Porsche dealer.

Blijkbaar gunt iemand Mark zijn succes niet!! Ongelooflijk! Laten we het over 1 ding duidelijk zijn, iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Jammer alleen dat iedereen er nu wereld nieuws van maakt! Had ook best wel iets discreter gekund! Sterkte Mark!

Zonder te “rommelen” kan je in deze tijd niet overleven als dealer. Jammer als je net gepakt wordt.

ik vind het jammer dat iedereen zijn oordeel al klaar heeft zonder dat er daadwerkelijk een veroordeling is.
ik ken Mark al vanaf de start van porsche centrum gelderland. Als ondernemer moet je tegenwoordig creatief zijn om nog geld te kunnen verdien. creativiteit is niet per definitie strafbaar. Als je als klant een slechte ervaring hebt met een bedrijf, wat ik me bij mark niet kan voorstellen, hoef je iemand niet publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. ik wens Mark, zijn gezin en medewerkers veel wijsheid in deze rumoerige tijd.

Bij de concurrent is te lezen dat meneer Wegh weer vrij man is en dat de introductie van de Cayman morgen gewoon doorgaat.

reactie op 28-02-2013 op 16:57 Rutger Sark. Pon is een dealer(groep) van Porsche. Porsche Gelderland is een dealer van Porsche. Porsche Gelderland is niet lid van de PON Dealergroep (maar onafhankelijk van PON). Porsche Gelderland heeft dus geen dealercontract met PON, maar met Porsche. Uw hele bericht raakt dus kant noch wal. PON heeft dus (inderdaad) helemaal niets met Porsche Gelderland te maken.

Aan (anonieme) lezer,

Pon (de holding) is de Nederlandse importeur van het merk Porsche. Alle Porschedealers staan onder contract van Pon. Daarnaast is er ook een Pon- dealergroep. Die maakt ook deel uit van de Pon-organisatie maar staat los van de importactiviteiten.

Als u geen verstand van zaken hebt, reageer dan niet.

Groet,

Rutger Sark