‘Dreigement DAF was aanleiding faillissement Koops’
Koops Furness vreesde voor een sneeuwbaleffect als DAF inderdaad goederen terug zou halen en vroeg surseance van betaling aan. Omdat er te weinig middelen waren om aan de financiële verplichtingen te voldoen, werd het bedrijf daarop alsnog failliet verklaard.
DAF geeft volgens het FD echter een andere lezing. De fabrikant zegt juist voertuigen en onderdelen bewust bij het bedrijf te hebben gelaten in de hoop dat het boven jan zou komen.
Reconstructie
Automotive schreef eerder dit jaar drie analyses en een reconstructie van de totstandkoming van het faillissement. Abonnees kunnen deze hieronder lezen:
Analyse 1: het onontkoombare faillissement
Analyse 2: het complexe vastgoedspel
Analyse 3: de rol van moederbedrijf PKM Bunschoten
Reconstructie: de laatste maanden van Koops Furness
Schuld
Volgens het FD hebben de curatoren de schuld tot nu toe berekend op zo’n 180 miljoen euro, maar daar zitten een groot aantal dubbeltellingen in, terwijl de verkoop van onderdelen Koops Furness ongeveer 5 miljoen heeft opgebracht.
Van Mossel-dga Eric Berkhof zei eerder tegen Automotive dat een van de redenen waarom hij afzag van een doorstart van Koops Furness ook bij DAF lag. Het was moeilijk afspraken te maken met de truckfabrikant.
