De BAU stapte naar de rechter om de wekelijkse Utrechtse automarkt na 3 april te behouden. 

Volgens de voorzieningenrechter mocht de gemeente Utrecht het Veemarktcomplex sluiten en de overeenkomsten met de belangenvereniging en enkele andere ondernemers beëindigen, en is hierbij hun belang niet geschaad.

Ook is de rechter van oordeel dat er geen sprake is van dubieuze en onduidelijke besluitvorming door de gemeente. Daarbij heeft de gemeente voldoende rekening gehouden met de gebruikers van de Veemarktcomplex.

Op 3 april vindt de eerste Automarkt in Beverwijk plaats. 

Hoger beroep
Volgens Leen Büchner, voorzitter van de BAU, is de uitspraak `rampzalig`. Volgens hem gaat de BAU bijna zeker in hoger beroep. Ook wordt er nog steeds gekeken naar andere alternatieve locaties. “Er is een nieuwe situatie ontstaan en we beraden ons op vervolg stappen. We leggen ons zeker niet neer bij de huidige gang van zaken.”

De BAU stapte naar de rechter om de wekelijkse Utrechtse automarkt na 3 april te behouden. 

Volgens de voorzieningenrechter mocht de gemeente Utrecht het Veemarktcomplex sluiten en de overeenkomsten met de belangenvereniging en enkele andere ondernemers beëindigen, en is hierbij hun belang niet geschaad.

Ook is de rechter van oordeel dat er geen sprake is van dubieuze en onduidelijke besluitvorming door de gemeente. Daarbij heeft de gemeente voldoende rekening gehouden met de gebruikers van de Veemarktcomplex.

Op 3 april vindt de eerste Automarkt in Beverwijk plaats. 

Hoger beroep
Volgens Leen Büchner, voorzitter van de BAU, is de uitspraak `rampzalig`. Volgens hem gaat de BAU bijna zeker in hoger beroep. Ook wordt er nog steeds gekeken naar andere alternatieve locaties. “Er is een nieuwe situatie ontstaan en we beraden ons op vervolg stappen. We leggen ons zeker niet neer bij de huidige gang van zaken.”