Raad van State tikt advocaat Tigchelaar Groep op vingers
Dat blijkt uit een uitspraak in hoger beroep van de Raad van State. De zaak is door de RvS niet-ontvankelijk verklaard.
De advocaat vocht namens de dealerholding verkeersboetes aan. Bovendien eiste hij met WOB-verzoeken onder meer flitspaalfoto`s op bij de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie (CVOM). Tegen BN de Stem zei de advocaat alleen maar in opdracht van Tigchelaar een beroep te doen op de WOB om uit te zoeken of een groot aantal snelheidsboetes van zijn huurauto`s wel correct is opgelegd.
Het gaat om honderden WOB-verzoeken, bezwaarschriften en in gebreke stellingen. Omdat het CVOM niet binnen de wettelijk vereiste periode reageerde ontving de advocaat ruim 102 duizend euro aan dwangsommen. Maar nu stelt de RvS dat de advocaat misbruik gemaakt heeft van de WOB-regeling. Zo werden de WOB-verzoeken weggestopt in reguliere bezwaarschriften. De Raad stelt dat de advocaat had moeten weten dat zijn werkwijze het de CVOM onmogelijk maakte tijdig te reageren.
Het geld hoeft niet terug te worden betaald, maar alle lopende WOB-procedures zijn vernietigd. Lees de (geanonimiseerde) uitspraak hier.
Tigchelaar en de advocaat van de dealerholding is om een reactie gevraagd.
