Porsche AG stelde dat Van den Berg door het gebruik van de namen Porsche Van den Berg, Porschespecialist Van den Berg en porschespecialist.nl merkinbreuk pleegt. Porsche eiste dat Van den Berg de naam Porsche niet meer zou gebruiken. De rechtbank oordeelde in eerste instantie dat Van den Berg de naam gewoon mocht gebruiken, het Gerechtshof in Den Haag is van mening dat de merknaam alleen mag worden gevoerd met toestemming van Porsche AG. 

Rechtennieuws stelt dat de zaak verstrekkende gevolgen kan hebben voor iedere niet aan een merk-verbonden autobedrijf dat een merknaam in combinatie met de term specialist gebruikt. 

Update:
In een reactie laat eigenaar Wim van den Berg weten teleurgesteld te zijn en weinig van het vonnis te begrijpen. Hij weet nog niet of hij in cassatie gaat. “De uitspraak van het Hof heeft ons verbaasd. Ons inziens zijn ze aan een aantal dingen voorbij gegaan, bijvoorbeeld aan het feit dat wij al jaren lang zaken deden met de importeur.”

Van den Berg denkt dat de uitspraak grote gevolgen heeft voor alle merkspecialisten. “Hoe moet ik als specialist mijn klanten vertellen wat ik doe als ik de naam Porsche niet meer kan gebruiken? Overigens is het de vraag of ik de naam helemaal niet meer mag gebruiken of alleen niet meer in bepaalde uitingen. De uitspraak valt breed te interpreteren.”

Bovag
Merkspecialisten kunnen gewoon doorgaan met hun bedrijfsactiviteiten. Ze moeten alleen erg zorgvuldig zijn in hun reclame-uitingen. Dat zegt Arnold Koopmans, hoofd juridische zaken bij Bovag tegen de Bovagkrant in reactie op de uitspraak van het Gerechtshof.  “Het is zeker niet zo dat met deze uitspraak het leven van merkspecialisten onmogelijk wordt gemaakt. Je kunt je bedrijfsactiviteiten gewoon voortzetten”, aldus Koopmans tegen de Bovagkrant.

Porsche AG stelde dat Van den Berg door het gebruik van de namen Porsche Van den Berg, Porschespecialist Van den Berg en porschespecialist.nl merkinbreuk pleegt. Porsche eiste dat Van den Berg de naam Porsche niet meer zou gebruiken. De rechtbank oordeelde in eerste instantie dat Van den Berg de naam gewoon mocht gebruiken, het Gerechtshof in Den Haag is van mening dat de merknaam alleen mag worden gevoerd met toestemming van Porsche AG. 

Rechtennieuws stelt dat de zaak verstrekkende gevolgen kan hebben voor iedere niet aan een merk-verbonden autobedrijf dat een merknaam in combinatie met de term specialist gebruikt. 

Update:
In een reactie laat eigenaar Wim van den Berg weten teleurgesteld te zijn en weinig van het vonnis te begrijpen. Hij weet nog niet of hij in cassatie gaat. “De uitspraak van het Hof heeft ons verbaasd. Ons inziens zijn ze aan een aantal dingen voorbij gegaan, bijvoorbeeld aan het feit dat wij al jaren lang zaken deden met de importeur.”

Van den Berg denkt dat de uitspraak grote gevolgen heeft voor alle merkspecialisten. “Hoe moet ik als specialist mijn klanten vertellen wat ik doe als ik de naam Porsche niet meer kan gebruiken? Overigens is het de vraag of ik de naam helemaal niet meer mag gebruiken of alleen niet meer in bepaalde uitingen. De uitspraak valt breed te interpreteren.”

Bovag
Merkspecialisten kunnen gewoon doorgaan met hun bedrijfsactiviteiten. Ze moeten alleen erg zorgvuldig zijn in hun reclame-uitingen. Dat zegt Arnold Koopmans, hoofd juridische zaken bij Bovag tegen de Bovagkrant in reactie op de uitspraak van het Gerechtshof.  “Het is zeker niet zo dat met deze uitspraak het leven van merkspecialisten onmogelijk wordt gemaakt. Je kunt je bedrijfsactiviteiten gewoon voortzetten”, aldus Koopmans tegen de Bovagkrant.